大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美航母数量降至10艘的问题，于是小编就整理了5个相关介绍美航母数量降至10艘的解答，让我们一起看看吧。

1. 在中途岛战役之前，美日双方各有多少艘航母？
2. 美国海军有11艘超级航母，中国能养起10艘航母吗？
3. 造了十几艘核动力航母的美国，为何不造双体航母？
4. 三艘航空母舰，十余艘宙斯盾舰，美国超规格军事大秀，演给谁看？
5. 美国10个航母 （福特号除外）哪个最厉害？

在中途岛战役之前，美日双方各有多少艘航母？

美军当时总计有蓝利号航母(运输用），列克星敦级航空母舰2艘“列克星敦”和“萨拉托加”，“突击者”号（运输训练用），约克城级航空母舰3艘“企业”号，“约克城”号，“大黄蜂”号，以及“黄蜂”号. 这里，除了突击者号和蓝利号不适合做作战航母使用，黄蜂号是中途岛战役后才调到太平洋战区外，其余的航母均在太平洋战区。 日军的航母就比较多了，稍后再补充。

美国海军有11艘超级航母，中国能养起10艘航母吗？

按照现在我们国家的经济实力养得起十艘航母，但是养十艘航母的费用太高，势必会影响国家在改善民生方面的投入，虽然我国已经全面脱贫，但仍然是发展中国家，需要解决和改善的问题还很多。另外我国的国土安全是以防御为主，不是全球战略，因此实在不需要养十艘航母。

便着中国得经济发展，养10艘航母，约400艘战舰是没问题得，中国现在人均财富约一百万人民币一个人，一个拿十万二十万发展国防和軍事是很合理得，因为无国都无家，没軍事实力，国家得经济和财产就不能保障，所以国家会百花齐放，在未来人民得生活会越来越好，走上富裕得道路，軍事也舍超越美国，中国已站在世界舞台得中央。

航空母舰是个吞金巨兽，我国像美国那样装备10艘以上完全没必要，美国实行的全球军事战略，而我们不是，估计我国海洋国土面积，拥有6至8艘比较合理，三支舰队每支舰队保持两艘，两艘用于替补。

造了十几艘核动力航母的美国，为何不造双体航母？

美国为什么要造双体航母？双体航母有什么好处？只是解决个头大的问题吗？美国的尼米兹级航母已经不小了，排水量都到十万吨了。有多大动力造多大的船，对美国来说动力不是问题，那为什么不造更大的航母呢？因为综合考虑十万吨是最佳，同时因为美国横跨大西洋和太平洋，兵力调动需要走巴拿马运河，航母吨位太大也过不去。美国的濒海战斗舰也用过双体设计，但那个才多大，真放到十万吨航母上试试，两艘十万吨航母在高海况下，中间连接的部分得承受多大的力？恐怕撕开连接的部分跟撕纸一样。

不划算。设计是个问题。制造是个问题。得有合适的船坞。保养更是个问题。核动力航母更换核燃料很麻烦，几乎就是开膛破肚般的，成本还很大。双体的就更别说了。最后，这双体航母一旦被击沉，损失绝对比2艘单体的还大。

三艘航空母舰，十余艘宙斯盾舰，美国超规格军事大秀，演给谁看？

日本海可决对不是日本的海，首先美这次用三航母群在日本海军演这肯定是在演戏，因为地太小，就像人在泡脚盆里泡澡，航母在里边就是活靶子，我想这台戏主要是演给日本韩国（当然也有中国台湾）看的，主要是给这些人立个威（美国老大作用无人可替）和给自己打一下气，日本要修宪美国心里当然不好受，因为美国无疑是其终极目标，韩国又要收回作战指挥权，明的美国很大方，可是小弟真要自主立山头那个大哥不想“清理门户”，这两小子都有二心啊，亚太若少了这俩货，美国就“墙上挂的王八，四脚无靠啊”，所以美国已经感觉到了危机！其二日本海上还有个实力派老对手俄罗斯，美国之所以对日修宪默许态度，也许就有条件，让日本修宪后挑事，一对朝二对俄三对中，然后美以“主持公道”的方式进来，但对朝在日本海用三航母群就现在而言实战突袭几呼完全用不上，长久战美又不可能有此计划（教训太多且现美耗不起），那只有给日本在北方四岛争夺上助威，这可是俄的命门啊，一但比较起俄美和朝美来，后者几呼可略，其三，对中国有一定的牵制，但不是看在三航母份上，因为就现在中国而言，用航母来在近两三千公里远作威慑就是个笑话，但若真在中国周边其它问题上找事，中国作为负责任大国，肯定会被牵扯进去，所以得严防，特别是日本！

美国10个航母 （福特号除外）哪个最厉害？

美国现役一共有12艘航母，除去两艘福特级之外，剩下的十艘全是尼米兹级。这一级的航母一共有10艘，分别是尼米兹号，1975年服役；艾森豪威尔号，1977年服役；卡尔.文森号，1982年2月服役；西奥多,罗斯福号，1986年10月服役；林肯号，1989年服役；华盛顿号，1991年服役；斯坦尼斯号，1997年服役；杜鲁门号，1998年服役；里根号，2003年服役；布什号，2009年服役。这一级的航母建造时间跨度较长，而这一段时间又是科学技术飞速发展的时候，所以，这十艘航母都不尽相同，有些差异还很大。例如排水量，最早的尼米兹号、艾森豪威尔号、卡尔.文森号满载排水量是91487吨，西奥多.罗斯福号满载排水量是96386吨，后面服役的林肯号起，都达到了102000吨。载机量也从最初的86架达到现在的110架。当然，越往后，技术越先进，其信息化水平就越高，战斗力就越强。

如果问美海军现役最先进的航母是哪一艘，相信很多人会脱口而出——“福特”号航母，但如果问除了“福特”号航母，美海军最先进的航母又是哪一艘，恐怕就比较少人能够回答出来了。要是再问美国现役战斗力最强的航母是哪艘？恐怕更没有人能出说来了！

可能有人就会说了，美海军除开“福特”号航母，剩下的10艘航母都是同属于“尼米兹”级航母，何来哪艘更先进的这个说法呢？其实，这种想法有点理所当然。毕竟俗话说得好，一龙生九子，九子还各不同呢。别看这10艘航母同属“尼米兹”级，仔细深究起来，可以发现它们还可以分级，甚至每一艘都各有不同呢！

大家熟知的10艘“尼米兹”级航母并不是10艘都是一模一样的，这10艘“尼米兹”级航母还可以细分为3个子型号，分别是“尼米兹”级（CVN68-70，共3艘）、“罗斯福”级（CVN71-75，共5艘）、“里根”级（CVN76-77，共2艘）。这三个子型号的差异是比较大的，虽然外表上看起来基本相同，但是在内部细节上有不少翻天覆地的变化，正是因为存在这些改进升级，所以建造时间更晚的航母往往更加先进。

如此说来，在10艘“尼米兹”级航母中，最先进的航母应该就是设计、建造时间最晚的“里根”级中的——“里根”号和“布什”号两艘航母。在这两艘航母中，又属建造时间更晚的“布什”号更为先进。作为“福特”级航母建造前最后一艘“尼米兹”级航母，“布什”号反倒是和“福特”级航母更有技术渊源，它提前为“福特”级航母验证了一些新设备和新技术，所以很多方面的能力较最初几艘“尼米兹”级航母有很大的提升，甚至将它划分为全新一级航母都不过分。那么，是不是说现在“布什”号就是10艘“尼米兹”级航母中最先进的那艘呢？答案却是否定的，至少是不确定的。为什么呢？原来是因为早期建造的几艘“尼米兹”级航母正在陆陆续续接受中期换料大修（RCOH），这是美海军航母最高级别的维修工程，虽然叫做大修，但是改造升级的内容明显多于维修内容。

实际上，“尼米兹”级航母中期换料大修的工期之长、费用之高、内容之多、变化之大是非常惊人的，堪比其他国家新建造一艘航母。以“罗斯福”号航母为例，其在2009年开始接受大修，它的中期换料大修工期长达46个月，费用高达24亿美元。作为对比，当初最先进的“布什”号航母建造费用不过是62亿美元，中期换料大修的费用竟然是建造成本的五分之二，足以见得中期换料大修工程的含金量了。美海军在大修中会为航母改装最先进的替代技术、设备、系统，让它能够以更好的性能应对剩下至少25年时间内的各种挑战，更不用说在平时更频繁的初级和中级维修中，美海军都会不失时机对它们进行升级。

目前已经有过半的“尼米兹”级航母完成了中期换料大修，而这些完成大修后的早期“尼米兹”级航母，战斗力并不比“布什”号差多少，甚至因为“布什”号还要很久才到大修时机，反倒拥有某方面的设备性能优势。未来或许只有等到接受大修，“布什”号才能重新成为10艘“尼米兹”级航母中最先进的那艘了。

航母如同一国可移动的海上国土、军事基地，是彰显强大海空力量的重要作战工具，你问的美国10个航母那个利害？我的回答是：若对付中小国家，美国10个航母个个都利害，若对付中俄、尤其是中国这样的战略大国，貌似强大无比的美国航母将变得缩头缩尾。难逃非对称的战术武器东风21、26航母杀手击沉的命运！（这是真心话）[灵光一闪]

到此，以上就是小编对于美航母数量降至10艘的问题就介绍到这了，希望介绍关于美航母数量降至10艘的5点解答对大家有用。